考研经验文章那么多，每个人给出的建议和指导也各不相同，对于考研er来说这些指导无异于茫茫大海中的灯塔指引，但不可否认其中也有一些不太适宜的说法，这篇文章就教你辨别考研路上的那些“谣言”!
一、名校都存在歧视本科学校问题?
从经验角度而言，每年报考名校的员工中，大批都是来自非名牌高校，最终被录取的，也大批属于"名不见经传"一类。实践出真知，这在每一个985学校都是适用的。这就对广大的双非同学来说是一个不折不扣的好消息，其实心存各种担忧，终究是对自己本科出身的不自信，不过也不必过多担忧，因为考研的最终成绩排名还是按照分数来的，根据初试和复试的加权比重得出最后的总得分，根据这个得分来排名，对绝大部分同学来说都是非常公平公正的。
从理论角度而言，重点高校的，毕业之后的路途相对广阔，选择较多，并不是那么多的学子，都盯着好学校的研究生名额，除非真的想走科研道路;这其中要除去一部分保研生。剩下留给一般高校学子的名额还是有的。
二、复习启动得很晚也考上了?
此种言论，笔者屡见不鲜。考研不宜拉太长的战线，但也绝不是不费功夫便可一蹴而就的事情。除非你自己天生就是智力超群。
大抵这种言论来的猖獗的原因在于，存在一些写帖子或将讲故事的人，往往将自己已有知识的积累历史与备考过程割裂开来，譬如：分明在前期有意无意阅读过专业内外的书籍，接触过专业内外的知识，有过各种经验和体会，却只在故事中讲述自己做过哪些与考研直接相关的活动来，避而不谈之前的积累。这无异于大伙齐心推到一棵树，而当最后一个人出来助力的时候，树突然倒了，于是乎功劳就被那一人领走一样。
三、笔记资料越多越好?
考研不仅拼才华，拼努力，还拼资源，拼经济基础。不论资讯、笔记还是其他考研辅导资料，宁可求精，也不求多。面对质量参差不齐的资料，若不懂分辨，难以取舍，便很可能使自己陷入繁杂的信息洪流中难以自拔。
节衣缩食，痛下决心买了各大辅导机构及个人的笔记，然而，精华的不多，因此而浪费了不少的时间与精力，得不偿失。
四、详细的时间表靠谱吗?
考研是一件需要明确规划并严格执行的事。不过每个人对知识的敏感度、接受程度、吸引效率都不同，复习的进度和方式自然不同。正确的方式是根据自身的实际情况，制定针对性的复习进度方案和时间规划。而不是拿着网上给的、学姐学长写的详细时间表，盲目套用到自己身上，就可能在执行的过程中，不断遭遇尴尬，以至于行动与计划越走越远，打消复习积极性。
五、这本书不用怎么看!
说"这本书不用看"的人存在两种可能的逻辑：一是这本书他自己看过，觉得价值不大;二是这本书他自己压根没看，也是听前人说。就前一种情况而言，不管这本书究竟好不好，至少他考上，他看过，所以你也应该乖乖地看吧!没准书中某些精华早已潜移默化地融入了说者的脑海中，只是他自己未曾好好发觉呢!而后一种情况，则更不具有说服力，沿袭他人的理论，未经过自身实践便盲目给出判断和定论，基本不可信。
六、落榜者的教训纯属无用之谈?高分前辈的意见就一字千金?
有些时候，我们的眼光过于关注成功者的经验谈，而对一时失败的人为何失败的原因置之不理。成功固然值得学习与尊崇，但我们不要忘了：第一，任何一场考试对人才的遴选，都会充斥着大量的偶然因素。有人偶然高了分数线几分从而过了初试，有人偶然差了那么几分，从而遭残忍的淘汰。如何就此划定失败的经历一文不值?第二，从必然因素看，导致失败的众多因素中，是否也有一些可能是我们自身在备考的过程会遇到的?如果你自身不曾发觉，听之任之，那你是否也容易重蹈覆辙?相反的，看到了别人尝试过的方法不合适，走过的路不正确，而你及时调整了自己的方法和套路，是否就可以在这一点上避免犯同样的错误、走同样的弯路呢?
希望破除这七大谣言之后，同学们可以结合实际，激发自己的考研动力，向美好未来进发！
摘自启航考研
